Miljanova lista - Glavna rasprava

Održano je ročište 07.12.2010. Drugi osnovni sud u Beogradu-Sudska Jedinica u Obrenovcu


Ukratko sa ročišta

adv. Milan Ivošević punomoćnik tužilaca je izneo da se u slučaju tužilaca ne radi o preraspodeli ranog vremena već o smenskom radu i navodi način organizovanja smenskog rada u slučaju tužilaca. Izmedju ostalog se pozvao i na donešene odluke ranije Okružnog sada Apelacionog suda u Novom Sadu u kojim je potvrdjena odluka prvostepenog suda da se radi o smenskom radu a ne preraspodeli radnog vremena.

Zastupnik tuženog ne spori da tužitelji rade kod tuženog i da po ugovorima o radu rade na način organizovanja kako je izneo zastupnik tužilaca i da se radi o skraćenom radnom vremenu. I ostaje pri stavu da se ne radi o smenskom radu već preraspodeli radnog vremena.

adv. Milan Ivošević punomoćnik tužilaca je zatražio da sud naloži tuženom da dostavi ugovore o radu za svakog tužioca. Te da se tužioci pozovu i saslušaju o tome da li su obavešteni o preaspodeli radnog vremena.

Zastupnik tuženog izjavljuje da poslodavac nije posebno obaveštavao tužioce o preraspodeli radnog vremena.

Na posebno pitanje suda zastupnik tuženog izjavljuje da je tuženi kao poslodavac tužiocima i drugim zaposlenima koji rade urežimu kao tužioci isplaćivao zaradu uvećanu za 2% do 20.02.2010. a potom za 5% i izjavljuje da je to posledica trojnog sporazuma izmedju tuženog kao poslodavca, Vlade Republike Srbije i sindikata, te da to ne znači da je na taj način tuženi kao poslodavac priznaje da se radi o smenskom radu. Protivi se zatraženom veštačenju kao suvišnom.

Sud je odbio zahtev pun. tužilaca da se saslušaju stranke kao i da se izvede veštačenje veštaka ekonomske prakse.

Ovim je dokazni postupak završen.

Presuda se očekuje.

Ne zelim da budem pesimista ali cini mi se da se presuda naslucuje

Sud je odbio zahtev pun. tužilaca da se saslušaju stranke kao i da se izvede veštačenje veštaka ekonomske prakse.

Po mom mišljenu, odbijanje suda da sasluša tužioce i mišljenje veštaka mi liči kao na suđenje 48 Staljinistima. preki sud i na Goli otok. Ovim bi upozorio buduće sindikalce. Da se zalažu ako smatraju da je ispravno, da se sledeći Kolektivni ugovor ne potpisuje dok poslodavac neprizna da smo u smeni ili štrajk . Ili da se nađe model pa njihovu preraspodelu poslova okrenuti protiv njih samih.( vozim voz 8 sati,...itd )

DEKI 357 ::Sud je odbio zahtev pun. tužilaca da se saslušaju stranke kao i da se izvede veštačenje veštaka ekonomske prakse.

Po mom mišljenu, odbijanje suda da sasluša tužioce i mišljenje veštaka mi liči kao na suđenje 48 Staljinistima. preki sud i na Goli otok. Ovim bi upozorio buduće sindikalce. Da se zalažu ako smatraju da je ispravno, da se sledeći Kolektivni ugovor ne potpisuje dok poslodavac neprizna da smo u smeni ili štrajk . Ili da se nađe model pa njihovu preraspodelu poslova okrenuti protiv njih samih.( vozim voz 8 sati,...itd )

moguce je i da sud uvidja da nema potrebe da uzima izjave od stranaka,a da ne izlaze bespotrebnom trosku tuzioce zato sto zna da njegova odluka nece biti konacna.Ne zaboravite da su do sada sve presude u Obrenovackom sudu bile u korist radnika....

Upravo tako, zastupnik tuženog je i rekao da poslodavac nije obavestio tužitelje o preraspodeli radnog vremena tako da je uzimanje izjava svedoka nepotrebno jer su oni o tome i trebali da se izjasne.
Svi se mi nadamo najboljem ali... više ništa nije kao što se čini da jeste ... sve je moguće. Sačekajmo.